• votre commentaire
  • Par :Sylvestre Brunaud.. Qui restera pour payer les fameux 75 % d’impôts !!!

    OUI !!! Qui restera pour payer les fameux 75 % d’impôts ...

    "" ils sont déjà partis"" ... 

     ------------------------------------------------
     Sportifs
     Jean Alesi, réside en Suisse 
    Marion Bartoli, réside en Suisse 
    Julien Benneteau, réside en Suisse
     Arnaud Boetsch, réside en Suisse 
    Arnaud Clément, réside en Suisse 
    Nicolas Escudé, réside en Suisse 
    Guy Forget, réside en Suisse 
    Richard Gasquet, réside en Suisse 
    Henri Leconte, réside en Suisse 
    Paul-Henri Mathieu, réside en Suisse 
    Gaël Monfils, réside en Suisse 
    Christophe Moreau, réside en Suisse 
    Amélie Mauresmo, réside à Genève en Suisse 
      Stéphane Peterhansel, réside en Suisse 
    Cédric Pioline, réside en Suisse 
    Alain Prost, réside en Suisse 
    Gilles Simon, réside en Suisse 
    Vincent Rives, réside en Irlande 
    Jean-Philippe Gatien , réside au Delaware aux États Unis

     "Artistes" : Chanteurs
     Charles Aznavour, réside en Suisse 
    David Hallyday, réside en Suisse 
    Johnny Hallyday, réside à Gstaad en Suisse 
    Patricia Kaas, réside en Suisse 
    Florent Pagny, réside en Patagonie (Argentine) 
    Michel Polnareff, réside aux États-Unis 
    Marie Laforêt, résidente et citoyenne suisse 
    Renaud, réside à Londres 
    Yannick Noah, réside aux USA (le "personnage préféré des français...!!!)

     "Acteurs"
     Daniel Auteuil, réside en Belgique 
    Emmanuelle Béart réside en Belgique (la donneuse de leçons pour les "sans papiers en France"!!!) 
    Lætitia Casta, réside au Royaume-Uni 
    José Garcia, réside en Belgique 
    David Habibi, réside au Canada 
    Alain Delon, résident et citoyen Suisse

     "Patrons et Actionnaires"
     Jacques Badin (Carrefour) réside à Bruxelles en Belgique 
    Thomas Bata (marque de chaussures Bata) réside en Suisse 
    Famille Baud (dont Jean Baud), (marques Franprix et Leader Price, 2 à 3 milliards de CHF), résident en Suisse. 
    Lotfi Belhassine, président d'Air Liberté, réside en Belgique. Il a fui la France car l'ISF représentait 93% de ses revenus. Claude Berda, AB Groupe, réside à Cologny en Suisse 
    Des membres de la famille Bich (Groupe Bic) résident en Suisse 
    Michèle Bleustein-Blanchet, une des héritières de Publicis, réside à Cologny en Suisse 
    Corinne Bouygues, réside à Genève en Suisse 
    Pierre Castel, PDG du groupe Castel Frères propriétaire des eaux Cristalline, Vichy Célestins et Saint-Yorre, réside près du Lac Léman en Suisse. 
    Des membres de la famille Mulliez (propriétaire de Auchan, Décathlon, Mondial Moquette, Norauto et Kiabi), résident en Belgique. 
    Georges Cohen, informatique et armement, réside en Suisse 
    Bernard Darty, fondateur de Darty, réside en Belgique 
    Jean-Louis David, fondateur des salons de coiffure Éponyme, réside en Suisse. 
    Des membres de la famille Defforey , à l'origine de la société Carrefour , résident en Belgique. 
    Des membres de la famille Despature (dont Paul-Georges Despature), propriétaire des marques Damart et Somfy, résident en Suisse et en Belgique. 
    Paul Dubrulle, quo-créateur du Groupe Accor et ancien sénateur-maire de Fontainebleau, réside à cologny en Suisse. 
    Des membres de la famille Ducros , résident à Cologny en Suisse
     Pierre-François Grimaldi (i Bazar), réside en Belgique 
    Éric Guerlain, réside en Grande-Bretagne 
    Daniel Hechter, créateur réside en Suisse 
    Philippe Hersant, groupe Hersant, réside en Belgique 
    Philippe Jaffré, ancien président d'Elf réside à Cologny en Suisse 
    Robert Louis-Dreyfus, réside à Zurich en Suisse. 
    Des membres de la famille Mimram (dont Jean-Claude Mimram), résident à Gstaad en Suisse et à Monaco. 
    Des membres de la famille Nonancourt, propriétaire des champagnes Laurent-Perrier, résident en Suisse. 
    Denis Payre, fondateur de Business Objects, réside en Belgique ou il a démarré une nouvelle société, Kiala, qui a embauché 100 personnes 
    Des membres de la famille Peugeot (entre 5 et 6 milliards de CHF), résident en Suisse. 
    Jean Pigozzi, héritier des voitures Simca, réside en Suisse. 
    Michel Reybier, ancien PDG de Justin Bridou, réside en Suisse 
    Jacques Tajan, ancien premier commissaire-priseur de France, réside en Belgique 
    Des membres de la famille Wertheimer , héritiers de Chanel, résident à Cologny en Suisse 
    Antoine Zacharias, ancien PDG de Vinci, réside à Genève en Suisse 
    Alain Ducasse, cuisinier, a troqué sa nationalité française pour rejoindre Monaco 
     
    "Auteurs"
     Christian Jacq, réside en Suisse 
    Marc Lévy, réside au Royaume-Uni 
    Michel Houellebecq, réside en Espagne (en Irlande auparavant)

     Mesdames ,Messieurs;

    Et ce sont ces tartufes qui viennent à la télévision, te donner des cours de morale, et te parler de la faim dans le monde !!! 
    Donc, il en restera au moins nous les petits pauvres types du petit peuple de France ... ""OUi lecteurs !!! Vous et moi pour payer. ""...

    Pauvre France.. Sylvestre Brunaud ..

     


    votre commentaire
  • La France à Centrafrique !!!

    Par: Sylvestre Brunaud..

    Mesdames ,Mesdemoiselles ,Messieurs ;

    Que cela plaise ou pas a certain de mon entourage ...Je vais commencer à vous dire d'ambler !!! Honte à François Hollande qui ose dire "les soldats Français sont a leurs placent pour aider une populations" Notre place est en France et après l' Europe ...Nous venons de perdre deux soldats Français ,donc si j'ai bien compris ,il préfère aider les autres pays pendant qu'il laisse couler la France .Mais !!!!bien sur  qu'ils vont recevoir la médaille d'honneur ,ce n'est pas une fois qu ils sont morts qu il faut la leur donner . Condoléance aux familles avec toutes mes pensées qui ce joint à eux ,car je sais ce que c'est de subir la souffrance pour ces Familles surpris par le destin ..Ceux qui me critique au chaud ,qu'ils y vont ,on n'y va pas avec des jeunes ne connaissant  pas ce que c'est une guérillas ..

    D'abord de nous posé la question ..Que faisons nous là-bas ?? - luttons nous pour la défense d'une conception de l'homme ?? Soit, mais dès lors que font nos amis européens qui en partagent peu ou prou les mêmes fondements ?? Rien ou très peu de choses tant ils ne se sentent pas concernés, les Allemands en tête qui préfèrent eux conquérir des marchés... - il semblerait en fait que nous défendions bien autre chose qui ressemblerait beaucoup à une position stratégique et à des intérêts économiques...Ceci n''est pas une critique mais un simple constat.

    Que pèsent toutes ces considérations devant la douleur de deux familles ??, mais comment peut on penser que des soldats si jeunes ont de l'expérience .comment ose t'on envoyé des gamins au front  voir du face a face sans connaître son ennemi au milieu des civils ? C'est de la grande folie . La presse nous parle qu'il sont perfectionner et ils ont le "Bac" Cela donne quoi pour combattre ,un simple idiot peut en faire un très bon soldat avec une formation comme la légion étrangère connaissant ni père ,ni mère ..Les grandes études n'empêche pas de vous protéger du danger ..Faisons une vraie armée de métier pour le terrain et non des intellectuelles qui non rien a faire avec un fusils ..

    Donc c'est la place de la légion ,(une armée lourde) et non pas des jeunes de 20 et 22 ans sans expérience pour aller combattre des rebelles sanguinaires ! Nous sommes déjà pas capable de faire face dans nos quartier a risque ,que voulez-vous !!!La légion n'ont pas la même façon de procéder . Les rebelles ,drogués à mort , sont formés a 10/12 ans pour tuer de n'importe quelle façon avec une sauvagerie sans égale . Hollande et son ministre devraient un peu réfléchir avant d'envoyer ces jeunes a leurs bourreaux ... Nos politiques n'ont qu'à envoyer leurs propres enfants en Afrique pour redorer du blason .. Il faudrait déjà que Hollande est ses ministres connaissent leurs histoire de ses civilisations ou dans des pays que l'on a jamais pût les civilisées .Dans le ventre de leurs mère ,il sont déjà former a combattre et cela Hollande devrait le savoir ou alors que font tout se personnels qui nous gouvernent  .. La France dans le monde qui veut ce donner du blason avec 1500 a 1600 contre des barbares Kamikaze sans foi sans loi..

    Soyons sérieux ,193 états forment les Nations Unis, sur les 193 un seul est en Centrafrique : Pourquoi faut il que la France seule se mette dans ce bourbier ??? Hollande très fier de sa personne veut en tirer les honneurs en envoyant nos militaires. Je suis sur qu'il va être accueilli en héros par la population locale .Mais rassurez-vous ,il ne retournera pas en personne de sitôt .. Mais ce n'est pas lui qui prend les risques il les fait prendre aux autres, cela feras permettre d'étouffer le chômage et le reste ..qui grimpe ,qui grimpe ,il faut a tous prix occuper les médias  ..Et les pays voisins de Centrafrique que font-ils au lieu de venir à leurs secours ...Alors chez nous, nous avons même plus de gendarmerie dans certains village pour être protéger ..Ou faut certain commence a se réunir pour protéger leurs biens Merci ..Sylvestre Brunaud..


    votre commentaire
  • Le ministère de l’Enseignement supérieur reçoit chaque jour sa ration de poil à gratter. Parmi les sujets irritants, il faut mentionner les cris d’orfraie qu’émet l’UNEF, sitôt qu’il est question d’augmenter ne serait-ce que de 2 euros les droits d’inscription. « Mesure scélérate », « atteinte insupportable au pouvoir d’achat », etc. Généralement, l’UNEF ne fait pas dans la dentelle. Son propos est ostensiblement exagéré. 2 euros, c’est beaucoup pour un jeune Tanzanien qui va nu-pieds à l’école ; ça ne l’est pas pour les centaines de milliers d’étudiants qui trouvent naturels d’engloutir chaque mois 50 euros en abonnement téléphonique et autres fariboles.

    Pourtant, à bien y réfléchir, sur le fond, l’UNEF a raison de rouspéter. Pourquoi en effet les étudiants inscrits à l’université devraient-ils subir  pareille « augmentation » ? Poussons le raisonnement : pourquoi même devraient-ils payer pour faire des études supérieures menées dans de mauvaises conditions, quand les étudiants des écoles publiques généralistes (X et Ecoles Normales), au même moment, poursuivent des études dans le plus grand confort et, de surcroît, reçoivent un salaire ? Pourquoi, au simple motif qu’ils étaient au lycée forts en maths ou en thèmes, qu’ils étaient surtout moulés par papa et maman pour l’enseignement supérieur français (docilité, conformisme et sage bachotage), ces premiers de classe sont aujourd’hui rémunérés dans des établissements qui ne sont qu’une énième variante de club Med. Sur le campus de l’X, où les étudiants ne poursuivent aucune recherche (elle est faite essentiellement par les non polytechniciens venus du CNRS ou des facultés de sciences, et qui turbinent dans les laboratoires de Palaiseau), on trouve un centre équestre, un lac, des terrains de foot et de rugby à la pelle, etc. Sont-ce là les lieux où se préparent les guerres technologiques de demain ou bien les bacs à sable pour une élite qui n’est que scolaire? Le soutier de l’UNEF, à qui l’on demande un euro supplémentaire de droit d’inscription peut en effet se demander pourquoi ces fils et filles de profs (50% des effectifs français à l’X) sont payés pour des études qui les conduiront à majoritairement filer vers la banque, l’assurance, la grande industrie ? A quoi sert donc cette école ? A HEC, les cours sont payants, à ce que je sache. Les deux écoles forment pourtant les mêmes cadres, comme le montre le classement Times Higher Education des PDG des 500 plus grandes entreprises.

    Dans un pays obsessionnellement travaillé par l’égalité, pourquoi les étudiants en université devraient-ils payer, même des cacahouètes quand les autres sont rémunérés, logés et blanchis, tout ça en préparation de la course du rat qui suivra, à la City londonienne  ou dans la salle des marchés de la Société générale ? Question d’autant plus urticante qu’a été dévoilé que, bons scribes dénués de la moindre capacité d’innovation (ici, nous ne sommes ni à Stanford ni à Harvard, n’est-ce-pas), ces premiers de classe, se bousculaient pour courir vers le privé. Pis, qu’avec la complicité active de leurs écoles, aucun ne remboursait le coût de sa scolarité qu’avait financé la collectivité.

    Aux observateurs les plus fins n’a pas non plus échappé que, pourtant gavés aux frais de la collectivité, nos premiers de classe devenus cadres supérieurs ou parachutés dirigeants d’entreprise par la grâce du diplôme, sont très radins : en témoigne la modestie des campagnes de fonds auprès des alunis, comparés à ce que versent les étudiants dans les établissements anglo-saxons qui, eux, ne salarient pas leurs étudiants mais les assomment pourtant de lourds droits d’inscription.

    Ces coûts de formation, jamais récupérés, lèvent un autre lièvre : de quelle crédibilité peuvent se prévaloir les directions civil et militaire de ces établissements publics qui, pendant des décennies, ont fermé les yeux sur l’obligation contractuelle faite à leurs étudiants bifurquant vers le privé une fois leur diplôme en poche de rembourser leurs frais d’études, de surcroît sous-évalués ? Ces présidents d’école apparaissent certes comme d’exécrables gestionnaires, organisateurs d’un gâchis qu’ils ont laissé prospérer. Au vrai, ils ne sont pas uniquement incompétents. Sans doute sont-ils aussi de prudents calculateurs : à exiger de leurs étudiants qu’ils remboursent les fameuses pantoufles à l’X, l’ENA ou l’ENS, peut-être craignent-ils que l’obligation remonte jusqu’à eux, à leurs rejetons, tous passés par les mêmes matrices.

    Le vrai sujet d’étonnement, c’est que le scandale n’ait pas été éventé plus tôt. Finalement, les nantis des  grandes écoles à la française  (« que le monde entier nous envie ») et les miséreux de l’UNEF ont de bonnes raisons de faire front commun. L’augmentation des droits d’inscription ne passera pas !. http://www.francois-garcon.com/

     


    votre commentaire
  • Théorie du genre : sexualisation des enfants dans la presse

    Voici la une de Science & Vie découvertes qui démontre parfaitement cette volonté de parler sexe et toujours sexe à des enfants de 7 à 12 ans !!! Et si on laissait les mioches vivre tranquillement et en paix l’instant magique de l’enfance et son insouciance ?

    • Science & vie_Gender

    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique