• Alors que les Etats-Unis ont donné leur accord pour utiliser les missiles ATACMS en Russie, en tout cas dans la partie du territoire russe qu'ils reconnaissent comme tel, Zelensky annonce fièrement qu'il signera la loi sur le mariage homosexuel ... afin, je cite, d'améliorer l'image de l'Ukraine dans le contexte de l'intégration européenne. Bref, les élites globalistes extrémistes jouent leur va-tout avant le départ de Biden de la Maison Blanche et tentent de provoquer une escalade irrémédiable du conflit contre la Russie.
     
    Il n'y a rien de plus important ni urgent actuellement pour les Ukrainiens, que d'avoir eux aussi leur mariage homosexuel, qui ne serait pas un mariage, mais serait quand même un mariage. C'est exactement ce que l'on disait aux Français à l'époque pour les rassurer et l'on voit où cela nous a conduit. Il est en passant amusant de souligner que le mariage, comme institution, serait dépassé, ne serait plus à la mode, mais uniquement pour les hétérosexuels. Les autres se battent pour l'avoir.
     
    Le projet de loi a été validé en commission à la Rada cet été et Zelensky annonce qu'il signera la loi, dès qu'elle sera adoptée. N'ayons aucun doute à ce sujet, elle le sera. Les raisons avancées sont totalement ubuesques. Tout d'abord, il s'agirait de mieux protéger les droits des militaires. Autrement dit, l'armée ukrainienne serait homosexuelle ? Ensuite, il s'agit d'améliorer l'image de l'Ukraine à l'extérieur, aux yeux des élites globalistes extrémistes, installées en Europe.
     
    En revanche, en regardant du point de vue intérieur, c'est une décision contreproductive, comme le sont toutes les décisions idéologiques. La société ukrainienne est une société plutôt conservatrice et l'imposition du culte LGBT passe mal, même dans les milieux fanatiques, sans même parler des croyants. Par exemple, l'organisation la Gay Pride le jour de leur commémoration sacrée réécrivant l'histoire avec le Holodomor (la famine soi-disant organisée spécialement contre les Ukrainiens, qui avait touché en réalité une grande partie de toute l'Union soviétique dans les années 30) avait provoqué de vives critiques. 
     
    Zelensky est déjà particulièrement impopulaire, mais qui cela inquiète-t-il? Il ne sera plus candidat, il est en sursis et totalement dépendant de ses curateurs, c'est la personne idéale pour faire passer des réformes aussi idéologiques, qu'inutiles.
     
    Sans oublier que l'Ukraine est devenue le front de ses tuteurs atlantistes et qu'elle doit fournir des hommes, pour une guerre qui est prévue pour durer. Renforcer le culte homosexuel est un des moyens de freiner le développement démographique de la société.
     
    Or, dans le même temps, les globalistes extrémistes américains continuent à jouer l'escalade, avant de quitter la présidence. L'on comprend d'ailleurs désormais beaucoup mieux cette furie politico-médiatique autour de ces dizaines de milliers de soldats nord-coréeens, dont il est impossible de prouver la présence à Koursk et que personne n'a vu en masse sur le front.
     
    Et même si des Nord-Coréens sont en Russie, sur le territoire russe, dans le cadre de l'accord militaire conclu entre ces deux pays souverains, où est le problème ? Ou bien faut-il demander ce que font les militaires américains en Finlande ou en Pologne, par exemple. L'exceptionnalité américaine n'existe que pour leurs colonies, pas pour les autres pays.
     
    Ainsi, selon le NYT,  Biden s'appuie sur la soi-disant présence de milliers de Nord-Coréens à Koursk pour légitimer l'autorisation d'utiliser les missiles à longue portée américains contre le territoire, qu'il considère comme russe.
    Les armes seront probablement utilisées dans un premier temps contre les troupes russes et nord-coréennes pour défendre les forces ukrainiennes dans la région de Koursk, dans l'ouest de la Russie, ont indiqué les responsables. (...)
    Autoriser les Ukrainiens à utiliser les missiles à longue portée, connus sous le nom de Army Tactical Missile Systems, ou ATACMS, est une réponse à la décision surprise de la Russie d'engager des troupes nord-coréennes dans le combat, ont indiqué les responsables.

    Ce qui ne veut pas dire, que les frappes s'arrêteront là :

    Les responsables ont déclaré que même si les Ukrainiens étaient susceptibles d'utiliser les missiles en premier contre les troupes russes et nord-coréennes qui menacent les forces ukrainiennes à Koursk, M. Biden pourrait les autoriser à utiliser ces armes ailleurs.

    La véritable raison semble être de provoquer cette escalade du conflit avant que Trump n'arrive pleinement à la présidence. Cette décision a déjà eu pour effet de lancer Zelensky dans une série d'annonces de prochaines frappes. Et d'embarquer la France et la Grande-Bretage dans cette aventure.

    Mais les États-Unis restent prudents. Tout d'abord, la déclaration n'est pas faite ouvertement par des responsables américains, mais par le NYT. Il est donc tout à fait possible de faire ensuite machine arrière. Ensuite, l'escalade se fait par étapes :

    Pour aider les Ukrainiens à défendre Kharkov, M. Biden leur a permis d’utiliser le système de missiles d’artillerie à haute mobilité, ou HIMARS, qui a une portée d’environ 80 kilomètres, contre les forces russes situées juste de l’autre côté de la frontière. Mais M. Biden n’a pas autorisé les Ukrainiens à utiliser les ATACMS à plus longue portée, qui ont une portée d’environ 305 kilomètres, pour défendre Kharkov.

    Cela est censé conduire les Russes à hésiter à répondre contre le véritable responsable (les pays de l'OTAN) et de continuer à se limiter aux exécutants - sur le sol ukrainien. Bref, le but est de provoquer une intensification du conflit, mais sans élargissement à l'Ouest de la zone de conflit.

    Mais n'ayons aucun doute que la prochaine adoption par l'Ukraine de la loi sur le mariage homosexuel la conduira sur la voie du succès, en tout cas de la désintégration atlantiste, et rassurera pleinement la population ...


    votre commentaire
  • Pakistan : une jeune chrétienne de 6 ans violée dans son école car non musulmane.

    Le but de cette ‘revue de presse’ est de témoigner de la véritable nature de l’islam,

    qui sévit et s’étend dans toute son  horreur  partout dans le monde. 

    Pakistan : une jeune chrétienne de 6 ans violée  à cause de sa différence de foi…

    International Christian Concern

    Pakistan – Au début du mois, une fillette de 6 ans a été violée par un agent de sécurité musulman dans son école à Lahore, au Pakistan.

    La fillette est originaire de Faisla town B Block et fréquente une école privée locale.

    Sa famille et les membres de la communauté chrétienne locale ont déclaré que le membre du personnel, nommé Husnain, l’avait agressée sexuellement en raison de la foi chrétienne de sa famille.

    Lorsque la fillette est rentrée de l’école ce jour-là, fin octobre, sa famille a remarqué des taches de sang sur ses vêtements et des ecchymoses sur son corps. La jeune fille a raconté ce qui s’était passé et a identifié l’agent de sécurité de l’école, Husnain, comme étant l’agresseur. Elle a déclaré qu’il lui avait couvert la bouche pour la faire taire pendant le viol.

    La mère et le père de la jeune fille ont rencontré le directeur de l’école, qui leur a d’abord dit que la jeune fille était tombée. Lorsque les parents ont raconté ce que leur fille leur avait dit, le directeur les a menacés, leur disant qu’ils auraient des problèmes s’ils agissaient. 

    La fillette a reçu des soins médicaux dans un hôpital local. Les parents ont porté plainte contre Husnain au poste de police local. La police l’a ensuite arrêté et enquête sur l’incident.

    « C’est immonde et flagrant », a déclaré un membre du personnel de l’organisation de défense des chrétiens (International Christian Concern)« L’école est censée être un lieu d’apprentissage sûr pour la prochaine génération.

    Malheureusement, cette affaire révèle  que les chrétiens sont encore perçus comme des cibles faibles, peu susceptibles de demander justice. La CPI s’est engagée à soutenir la prochaine génération et nous prions pour que cette petite fille reçoive la guérison et la justice ».

    Des cas comme celui-ci ne sont pas rares au Pakistan, où des hommes musulmans soumettent des jeunes filles chrétiennes pour dominer les minorités religieuses. Chaque année au Pakistan, près de 1 000 filles sont converties de force à l’islam.

    Inde : un haut responsable musulman exhorte ses fidèles au djihad du vote

    Une vidéo de Maulana Sajjad Nomanidisant aux musulmans de voter pour la MVA lors des élections au Maharastra afin de s’emparer du pouvoir à Delhi, devient virale.

    Nous devons vaincre le BJP dans le Maharashtra en faisant le djihad du vote et en votant pour l’Alliance INDI.

    Si nous battons le BJP dans le Maharashtra, le gouvernement de Modi tombera aussi et nous aurons notre propre gouvernement – Sajjad Nomani, porte-parole du All India Personal Muslim Law Board.

    OpIndia

    Nigeria : quatre morts après l’attaque d’un village chrétien par des musulmans…

    La récolte du riz au Nigeria

    Nigeria – Alors que Kushuwai commençait à récolter le riz avec sa famille le 8 novembre à Gidan Waya, dans le comté de Jama’a, il s’est soudain retrouvé au milieu d’un cauchemar.

    Des extrémistes musulmans, qui seraient des militants peuls, ont attaqué sa communauté agricole, tuant quatre chrétiens et blessant grièvement plusieurs autres. Cette attaque est la dernière en date à frapper le sud de Kaduna, où les agriculteurs sont de plus en plus exposés à la violence.

    « Ils sont venus en nombre, armés de fusils, de couteaux et de machettes », se souvient-il, la voix lourde de chagrin. « Ils nous ont encerclés sans tirer un seul coup de feu. Mon fils les a suppliés de nous épargner, mais ils l’ont attaqué. Mes filles et les autres femmes ont fui pour sauver leur vie, tandis que j’ai été terrassé en essayant d’intervenir ».  

    Si Kushuwai s’en est sorti avec de graves blessures, son fils a été brutalement tué. Les extrémistes peuls ont pillé le riz récolté et d’autres biens avant d’attaquer une autre ferme.  

    Malgré cette perte profonde, Kushuwai reste fidèle à sa foi. 

    « Si Dieu donne le bonheur, je dois aussi accepter la tristesse », a-t-il déclaré. « Je prie maintenant pour la guérison, en particulier pour mes filles qui ont été témoins de cette horreur ».  

    Dévastation et vulnérabilité généralisées

    La violence ne s’est pas arrêtée à la famille de Kushuwai. Cette nuit-là, des extrémistes musulmans ont envahi la maison de Danlami Kukur, le tuant et enlevant sa fille. Avant de relâcher sa fille, les extrémistes l’ont violée  à plusieurs reprises. 

    International Christian Concern

    Inde : un orateur à la conférence « L’islam est une religion de l’humanité et de la paix » déclare qu’il s’agit d’une religion de « paix et de sécurité ».

    Si cela était vraiment le cas, ils n’auraient pas besoin de nous le répéter constamment !

    ANI

    Abdullah Al-Buaijan, prédicateur à la mosquée du prophète Muhammad, était l’invité d’honneur d’une conférence sur la paix intitulée « L’islam est la religion de l’humanité et de la paix » à Kozhikode, a rapporté la Gazette saoudienne.

    Abdullah Al-Buaijan, imam et khateeb de la mosquée du Prophète, a déclaré dans son discours : l’islam est une religion de sécurité et de paix, rapporte Saudi Gazette.

    Abu Yasir Al-Jaza’iri : la Constitution algérienne « viole la charia » en imposant l’égalité…

    Les principaux mouvements terroristes en Afrique.

    Memri

    Un haut responsable d’Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) : la Constitution algérienne viole la charia en imposant l’égalité entre les citoyens ; les dirigeants algériens « apostats » rejettent les décisions islamiques sur le traitement des chrétiens et des juifs

    Le 8 novembre 2024, la Fondation Al-Andalus, l’organe de presse officiel d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), a publié le 11ème épisode de sa série vidéo « Éclairer les esprits sur l’apostasie des dirigeants algériens », qui contient un message audio de 13 minutes en arabe d’Abu Yasir Al-Jaza’iri, membre éminent d’AQMI, accompagné d’une transcription de cinq pages.

    Le message traite de l’interdiction d’assimiler les « mécréants » aux « croyants », c’est-à-dire les non-musulmans aux musulmans.

    La constitution algérienne viole la charia en imposant l’égalité entre les citoyens

    Al-Jaza’iri affirme que la constitution algérienne viole le principe susmentionné en imposant l’égalité de tous les citoyens devant la loi et en s’engageant à garantir l’égalité des droits et des obligations dans les domaines politique, économique, social et culturel. Il affirme que ces dispositions constitutionnelles conduisent au rejet des châtiments fondés sur la charia, y compris l’exécution pour « apostasie », renforcé par les dispositions de la constitution relatives à l’égalité des droits et des devoirs.

    Indonésie : des islamistes menacent de bombarder l’université catholique…

    L’université catholique dans la province de Java Ouest, en Indonésie.

    UCA News

    La police indonésienne a renforcé la sécurité autour d’une université catholique à la suite d’une alerte à la bombe émanant d’un groupe militant islamique.

    Le renforcement de la sécurité à l’université catholique Parahyangan de Bandung, dans la province de Java Ouest, a eu lieu après que l’université a reçu une lettre contenant une menace au nom de Jamaah Ansharut Daulah, une organisation dure interdite qui prête allégeance  à Daesh.

    La lettre affirmait que plusieurs bombes avaient été posées dans un auditorium du campus. Elle menaçait également de faire exploser des bombes si la cérémonie de remise des diplômes prévue les 15 et 16 novembre avait lieu. 


    votre commentaire
  • La chasse aux “conneries-Woke”

    Au travers d’une interview du ministre de la défense-désigné Pete Hegseth faite avant sa nomination par Trump, on peut avoir une idée précise de la façon dont il envisage son travail. Priorité des priorités : la chasse à tout ce qui relève des “conneries-Woke” comme il dit, y compris la chasse aux généraux. Ce n’est pas une tâche accessoire : l’administration Biden, qui a favorisé au maximum l’infection-Woke, a totalement transformé la psychologie et le comportement des forces armées, et très fortement diminué leurs qualités combattantes.

    Pete Hegseth, le présentateur de Fox New dans l’émission du dimanche ‘Fox &Friends’, est le choix de Trump-II Pour diriger le Pentagone. Hegseth n’a guère d’expérience de la gestion bureaucratique, – et Dieu sait s’il en faut pour le Monstre dit-‘Moby Dick’. De même, il n’a pas d’expérience stratégique et de politique extérieure. Comme disait Larry Johnson : “A quoi Trump joue-t-il ?”.

    Justement, on rappelle ce que Johnson disait du choix de Hegseth :

    « Waouh ! Hegseth, en dehors d’avoir servi dans l’armée, n’a aucune expérience de la gestion d’une bureaucratie gargantuesque comme le ministère de la Défense. A quoi diable Trump joue-t-il ? 

    » Finalement, je pense que c’est simple : il installe à des postes clés des loyalistes qui ne sont pas compromis ou redevables au complexe militaro-industriel ou aux lobbyistes de la défense à Washington. [...]

    » Hegseth n’est pas non plus une créature de l’un des nombreux ‘think tanks’ de Washington, financés en grande partie par le complexe militaro-industriel et le lobby sioniste. Trump n’a pas choisi Hegseth parce que l’ancien officier de l’armée a un grand plan pour réformer le complexe de défense américain, gonflé et corrompu. Il l’a choisi parce qu’on attend de Hegseth qu’il suive les ordres et fasse ce que Trump veut. Quelqu’un veut-il parier qu’Elon Musk et Vivek Ramaswamy, qui ont été annoncés pour superviser le Département de l’efficacité gouvernementale, vont s’en prendre durement au DOD ? »

    Néanmoins... Hegseth, qui se désigne lui-même comme « un neocon en convalescence » (il le fut comme on est malade et maintenant il mesure les désastres causés), a quelques idées drôlement précises sur le Pentagone. Son terrain d’exception, c’est la “chasse aux Woke ”, – impitoyable. Son jugement est résumé par une expression anglo-américaine qu’on peut traduire en français par une sorte de : “Le Pentagone a perdu les pédales”.

    Il en a parlé le 8 novembre dans le ‘Shawn Ryan Show’ où il faisait la promo de son livre ‘The War on Warriors: Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us Free’... Nous sommes d’avis qu’il n’a  pas dit tout cela par hasard, car il parlait très-probablement avec la possibilité de la nomination à l’esprit. De toutes les façons, la tâche d’essayer de sortir l’armée du piège des “conneries-Woke” comme il dit  (à moins que vous ne préfériez  “shit woke”, qui est l’expression qu’il emploie, et que nous trouvons bien plus swing), est extrêmement importantes pour l’équilibre psychologique des armées et, par conséquent, pour leur compétence et leur efficacité.

    Virez tout le monde

    Le site ‘Breaking Defense’ a repris le 13 novembre divers extraits des déclarations de Hegseth, reflétant très largement le contenu de son livre. Tout vraiment tout tourne autour des “conneries-Woke” qui se trouvent dans les armées : initiatives de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI), et aussi la CRT (“Critical Race Theory”). Hegseth juge que ces gâteries intellectuelles n’ont rien à voir dans la constitution, l’entraînement et l’utilisation des forces armées en combat.

    Solution ? Virez tout le monde, supprimez tout ce qui a trait aux “conneries-Woke”. Ce qui signifierait la départ en priorité de général (africain-américain) de l’USAF CQ Brown, président du comité des chefs d’état-major.

    « Tout d’abord, vous devez licencier le président [du Comité des chefs d’état-major interarmées] et… évidemment, vous allez nommer un nouveau secrétaire à la Défense. Mais tout général impliqué – général, amiral, peu importe –… dans toute la merde Woke-DEI doit partir. Soit vous êtes dans la guerre, et c’est tout, c’est le seul test décisif qui nous importe.

    » Il faut se débarrasser de la DEI et de la CRT  des académies militaires. Vous ne formez pas les jeunes officiers dans ce type de pensée. »

    Breaking Defense’ (Ashley Roque) ajoute :

    « Le Wall Street Journal a notamment rapporté plus tôt cette semaine que l’administration Trump envisageait de créer un conseil qui licencierait un certain nombre d’officiers généraux trois et quatre étoiles considérés comme trop investis dans les questions de DEI, tandis que Politico et le Washington Post ont évoqué la possibilité que Brown soit démis de ses fonctions de plus haut gradé en uniforme des États-Unis. »

    Les femmes au combat ? C’est compliqué

    Lorsqu’on lui a demandé s’il aimait les femmes au combat, Hegseth a nettement répondu par la négative.  Cependant, sa position s’est nuancée au fil de l’entretien. Les femmes pilotes ont son soutien inconditionnel, sinon enthousiaste. Mais les femmes placées devant des missions et des tâches physiquement plus difficiles ne l’ont pas.

    « J’aime les femmes militaires qui apportent une bonne contribution, elles le font souvent d’une manière incroyable. Mais dans les domaines où elles sont moins à l’aise, c’est beaucoup plus difficile.  Tout ce qui concerne les hommes et les femmes qui servent ensemble rend la situation plus compliquée, et la complication au combat signifie que les pertes sont plus importantes.

    » SEALS, Rangers, bérets verts, MARSOC [Marine Forces Special Operations], vous voyez, enfin les unités d’infanterie, de blindés, d’artillerie… Je parle de quelque chose [où] la force est un facteur de référence et de différenciation essentiel, et là cela ne leur convient pas du tout.  Mais pilotes, par exemple ! Donnez-moi une femme pilote 24 heures par jour et 7 jours par semaine. Je n’ai aucun problème avec ça. »

    Les femmes ne servent dans toutes les fonctions militaires que depuis le début de l’année 2016. Elles doivent néanmoins satisfaire aux mêmes exigences physiques que leurs homologues. C’est là la base de la complexité que craint et rejette Hegseth. D’une façon générale, il exprime clairement l’idée que  l’armée s’est trop éloignée de sa base de recrutement traditionnelle.

    « Il n’y a pas assez de lesbiennes à San Francisco pour satisfaire les besoins en effectifs de la 82e division aéroportée. En essayant de résoudre ce problème, ils ont perdu les gars du Tennessee, du Kentucky et de l’Oklahoma, les gars traditionnels qui le faisaient parce qu’ils le voulaient, parce qu’ils aimaient leur pays, ou parce qu’ils voulaient l’aventure, ou parce qu’ils voulaient essayer des choses difficiles, ou parce qu’ils avaient besoin de sortir de leur communauté. Peu importe ce qu’ils voulaient, mais si je veux me jeter dans les conneries woke, il y a le collège communautaire ou  l’université locale pour ça, pas l’armée. »

    Revenir aux noms confédérés

    En 2023, le Pentagone a renommé neuf bases qui avaient honoré des généraux confédérés. Pendant la campagne électorale, Trump a promis de changer tous les noms, et Hegseth est tout à fait  d’accord, qualifiant cette décision d’erreur de l’ancien chef d’état-major interarmées, le général Mark Milley.

    « Soudain, après George Floyd… après avoir démantelé la police, il est devenu à la mode d’insinuer que les rangs militaires étaient infectés de racistes, que ce sont tous ces nationalistes blancs sous le radar, les tatouages qui n’attendent que d’apparaître, et en fin de compte, du côté du recrutement, ce que vous avez fait, c’est que vous avez allumé une bombe à retardement comme le boycott de Bud Light. »

    Breaking Defense’ signale pourtant que rétablir les noms de généraux confédérés pour les bases affectées pourrait être difficile car le Congrès pourrait intervenir. C’est dans tous les cas certainement un sujet qui sera abordé lors des auditions sénatoriales de confirmation du nouveau secrétaire à la défense.

    L’utilisation des forces armées

    C’est à ce propos que Hegseth se déclare (depuis six ans) un « néocon en convalescence », sorti de la maladie du neocon. Désormais il peut observer et juger d’un point de vue libéré combien les interventions militaires américaines dans le monde entier constitue « une folie ». Dans presque tous les cas, ils ont « créé quelque chose de pire ».

    Rétrospectivement cette liste comprend deux endroits où il a servi : l’Irak et l’Afghanistan. Et bien qu’il n’ait pas indiqué la manière dont il entendrait remodeler les opérations militaires dans le monde, il ne conseillera certainement pas de lancer des opérations de contre-insurrection.

    « L’orgueil du Pentagone est qu’il veut maintenant dire aux autres pays comment mener une contre-insurrection en se basant sur ce que nous avons fait en Irak et en Afghanistan. Vous voulez rire ! Ils n’ont vraiment rien appris.

    Selon ce point de vue, il apparaît qu’il s’opposerais autant que faire se peut à l’envoi de troupes américaines en Ukraine.

    « La confiance dans le fait que nos dirigeants politiques ou nos généraux auraient à cœur nos meilleurs intérêts est totalement brisée. Totalement brisée. Je le reconnais complètement, et la dernière chose que je veux, c’est que mon fils soit déployé dans le Donbass pour défendre l’est de l’Ukraine. »

    L’Ukraine et Poutine

    Lorsqu’il a évoqué la guerre en Ukraine – que Hegseth a décrite très-très joliment comme « la merde de notre  propre guerre que Poutine nous renvoie » – il a exprimé son scepticisme sur l’idée selon laquelle il est nécessaire de soutenir Kiev pour empêcher la Russie de pénétrer sur le territoire de l’OTAN.

    « J’ai des amis qui seraient probablement d’accord avec nous sur la plupart des choses. Mais ils disent : “Eh bien, si vous ne les arrêtez pas en Ukraine, alors il ira jusqu’en Pologne”. Je ne pense pas qu’il le ferait, – je veux dire, peut-être que dans un monde parfait où il aurait des capacités illimitées et où il pourrait se couronner roi de l’Europe, il lancerait un invasion, mais là... Je pense que Poutine en sait probablement assez pour savoir que cela n’ira probablement pas beaucoup plus loin en Ukraine. Et je ne pense pas qu’il soit un maniaque suicidaire déterminé à provoquer un Armageddon par la guerre nucléaire.

    » Donc si l’Ukraine pouvait… se défendre contre cette formidable menace c’est très bien, mais je ne veux pas que l’intervention américaine s’enfonce profondément en Europe et donne à Poutine le sentiment qu’il est tellement sur ses gardes qu’il doive aller jusqu’à l’extrême car, au début, il parlait d’armes nucléaires. »

    Source


    votre commentaire
  • Moins pour les handicapés mais plus pour l’immigration

    La gauche n’est plus ce qu’elle était !

    Avant la gauche défendait les pauvres et les handicapés …

    Avant, la gauche défendait la laïcité avec pugnacité …

    Avant les féministes de gauche défendaient les femmes …

    Avant les députés de gauche se tenaient correctement …

    Mais ça, c’était avant ! Avant que Macron ne détruise la droite et la gauche de gouvernement pour renforcer les extrêmes et faire émerger ce monstre qu’est devenue la France Insoumise !

    Aujourd’hui, je laisse la parole à Éric Zemmour qui dénonce une mesure scandaleuse préconisée par la France Insoumise dans son projet de budget :

    Transférer 100 millions d’euros du budget du handicap
    vers celui des migrants mineurs non accompagnés!

    Chère amie, Cher ami,

    J’ai une grave nouvelle à vous annoncer.

    La gauche vient encore de franchir une ligne rouge, une de ces lignes qu’on pensait infranchissables dans notre civilisation :

    Voler aux plus vulnérables pour donner aux clandestins.

    À l’Assemblée nationale, les députés de La France insoumise ont déposé un amendement pour prendre 100 millions d’euros au budget destiné aux Français handicapés et à l’inclusion sociale.

    Leur but ? Les donner aux « mineurs non accompagnés ».
    C’est-à-dire les immigrés clandestins déclarés comme mineurs.

    Reconquête a immédiatement révélé ce scandale absolu.

    Car il ne s’agit pas simplement d’un transfert d’argent. Ce vote symbolise tout ce que nous dénonçons depuis des années :

    • La préférence étrangère, plutôt que la solidarité nationale.
    • Le mépris pour nos compatriotes les plus fragiles.
    • La destruction méthodique de notre modèle social.

    Quand une nation commence à sacrifier ses plus vulnérables sur l’autel de l’immigration massive, elle perd son âme.

    Je refuse cette trahison. Je refuse cet abandon. Je refuse cette honte.

    Plus que jamais, Reconquête est le seul parti à défendre les Français, tous les Français, et d’abord les plus fragiles d’entre eux.

    Pour la France,

    Éric Zemmour


    votre commentaire
  • Immobilier à Paris : l’incroyable et inquiétant effondrement de l’offre locative..

    Le chiffre est stupéfiant et il permet sans doute de mieux comprendre le désarroi de milliers d’apprentis locataires à Paris. Entre janvier 2021 et septembre 2024, l’offre locative a plongé, reculant de 55 %.

    Parallèlement, entre janvier 2021 et septembre 2023, la demande, elle, a progressé… de 100 %. Voilà, en deux chiffres, l’explication de l’état dramatique du marché locatif parisien. Même si depuis un an, il y a un léger mieux avec une petite baisse de la demande.

    « Cette situation est la conséquence directe de l’état du marché de la transaction dans la capitale, détaille Alexandra Verlhiac, économiste chez MeilleursAgents. Depuis trois ans, avec des prix et des taux très élevés, les primo-accédants n’ont pas pu acheter et sont restés dans leur logement limitant énormément le taux de rotation naturelle. »

    Source


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires